2019年02月20日

プライバシーの侵害A

どの区にも治安が悪そうなエリアというものはあり、ここでは書き込めないが、大抵地元の人間は、
「札幌の◯◯区の◯◯は、悪い」又は「悪そう」とのイメージを持っている。


私の住むエリアの多くは家に近づくと夜間ライトが点灯する設備を施しているところも。
恵庭の島松地区も前にも書き込んだが、家の雪をママさんダンプで道路をまたいで運び、
車道の側面に積み捨てていく方がちらほら・・・
畑が多かった土地柄の習慣なのか・・・違和感を感じにくい土地柄なのか・・・
札幌でも、川に雪を捨てる方々が多いエリアがある。
低い土地のエリアでは春には雪解け水で氾濫してしまう事も。


世田谷一家殺人事件など、様々な迷宮入り事件や、児童や女の子を被害者とする事件があり、
それらが解決しない場合のご家族の心情として防犯カメラの設置についてのご意見はどのように思っているのだろうか。



最近は、高齢者施設内での、「虐待」「暴行」事件が多く報道されている。
医療機関においても、点滴の中に界面活性剤混入事件なども。


入居者のご家族が、虐待を疑い、施設側に訴えても解決しないために、
自ら居室内にカメラや録音装置を設置し、事件が明るみに出たという事件も。


性善説という言葉は嫌いであるが、一昔前では考えられないような出来事
(もしかしたら表面化していなかっただけまも知れないが)がおきている昨今では、
居室の中での設置は別として、居室への出入りについては撮影が許容される時代、コンセンサスが得やすくなってきているのではとも思える。

1980年代後半以降くらいには認知症(当時は痴呆)についてや入居者の個々人のプライバシー問題が話題になり、
カメラの是非が問われた事も。


多くの介護現場において、一般的に介護職員の質は30年前との比較で
感覚的に著しく上がっている部分と著しく下がっている部分両面が考えられるのではないだろうか。

昔は虐待と思わずに、また身体拘束と思わずに当たり前に行っていた介護職員の行為ってたくさんあったのも事実。
現代は、それらは否定され、そして法的にも強化された歴史的な背景が。

カメラ設置についても、昔の昔、6人部屋、8人部屋の多床室の居室内に寝たきりの方のベッドを中心にカメラで撮影し、
それを当時は「寮母室」で観て、異変があった場合に駆けつけるという体制も。

当時は食事介助や、おむつ交換、入浴介助など、お部屋で介助する場面以外は建物が広くマンパワーも限界があり
長い時間居室には入らない事が多く、当然入居者ともコミュニケーションをとる時間的なモノが物理的に少なかった。

介護実習生が来た場合などで関われる程度。
25人や50人を複数名で対応するのですから介護職員一人当たりが見守れる人数は限られてくる。

古くからある特養などでは昔々は当たり前にそのような介護が行われてきた。
介護福祉士が誕生する以前の歴史の話。

これらの歴史は、「認知症の歴史を学びませんか(宮崎和加子著)」の本を読んでみると
当時の老人ホームや老人病院などの風景写真も掲載されており介護職員としては非常に勉強となる文献の一つ。


昭和40年代に建てられた施設は老朽化や、時代の流れによりユニット型個室へと変遷、
建て替えが行われ、現代で居室内をカメラで映している特養は多分少ないと思う。


介護保険制度施行後、介護事業所数が飛躍的に増え、介護人材難な昨今では、
悲しいかな施設内で犯罪が発生しやすくなってきている。

障害者施設襲撃事件がかつてあり、行政からも施設の防犯体制の強化が求められましたが、
犯罪者は玄関から正しく入ってくるわけでもなく、夜間など窓ガラスを割られたらどうしようもない。

施錠や防犯カメラでは、心もとなく、そもそも殺害を考える犯罪者から身を守るのには想定して建物など作られていない。



町内会の防犯カメラ撤去問題。

「プライバシーの侵害」という名によって、生命財産が脅かされ、侵害されないように、様々な事を想定した中での議論、
短絡的な議論、感情的な議論とならず多くの方々のコンセンサスが得られる結果となる事を期待したい。










posted by 管理者 at 23:32| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

プライバシーの侵害@

札幌の白石区の本郷町内会での防犯カメラ撤去問題について
札幌市議会で松浦市議がプライバシーを侵害するものに税金を使うべきではないとして
市政補助金の運用について意見を述べられたとのニュース。


「防犯カメラ」という名のとおり「防犯」を目的としているのだが
「プライバシー」を侵害する恐れの要素についてもう少し議論が必要であったのではないかとの意であったと解釈したいところ・・・

単に、批判の為の批判ではないと信じたいが・・・



町内会で意思を統一、意見を統一するって結構難しそう。

私自身、某区の某町内会の総会に参加した際には大荒れした場面に遭遇したことも。

役員の方々と会員とのバトルも感情的なモノを、露骨にぶつけあう場面も。

本郷町内会ではどうだったのかは知らないが、手続きに不備がったから撤去したのか、
それとも単純に少数の意見を尊重したものだったのか・・・

部外者からは事実はなんともわかりかねるところ。


ただ、一昔前ならいざしらず、現代においては私の範囲のみの意見では、
多くの方が防犯カメラを設置してほしいとの声が多数。

なんなら家の前を映してほしいとの声も。

家の中が映ってしまうのは困る事ですが、「抑止」効果や事件が迷宮入りとならないための「検証」目的として、
カメラの設置は現代社会では必須であるとの意見が大多数。

全会一致は無理としても、映す場所について問題があるのならば撮影範囲を再考するなど、
町内会内でお互いが建設的に話し合いが行われるとベストなのかも・・・


事件が起きた際に、しばしコンビニなどの防犯カメラ映像が役に立っている。
しかしながら、コンビニ強盗は無くならないという不思議な現象もあるのも事実。

ただ、無ければもっとコンビニ強盗件数も増えているのでは、とも言えるのでは。
24時間営業のセブンイレブン問題が巷で話題であるが、夜遅くまで少人数で仕事をしている人にとっては
恐怖な話であろう。
また、少子高齢化や低賃金では夜間の人手確保も、介護事業者同様大変な話。


死角の多いコンビニの中の防犯カメラの設置台数って、実は結構な台数が設置されているらしい。
意外や意外な話。設置数を聞いたら驚いた。
あらゆる角度で撮られているよう。

バイトはばれていないと思っていてもばれているらしい。

お客さんも鼻をほじりながらカップ麺を物色していたとしても撮られている。
エロ本を立ち読みしていても撮られている。

お店の中は生活空間ではないが、「プライバシー」「肖像権」は地味に侵害されている。
気付かない、意識していない場合は侵害とは言えないのか・・・

財布の中身も角度によっては映っている可能性が大である。
こちらの方が侵害に当たるようにおもえるが・・・



posted by 管理者 at 22:32| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

異物混入事件?!

2階建ての当施設では、1階にある厨房で調理した食事を、配膳車を使い各階へ運びます。

各階で喫食後、配膳車は厨房に・・・



「銀歯がありました・・・」

厨房からの連絡でそのモノを見ると、まさに「銀歯」

大きさも10o程度のモノ。

食事の中に異物があったのではなく、
食べ終わっての残飯の中からのお話。


各階から戻ってきた食器を洗浄する際に、残飯をチェックして発見したとの事。

今回で2回目の出来事。


残飯の中からよくもまあ見つけるものだと感心します。

厨房も暇なわけではなく、食器洗浄は急いで行い、次の食事までに早くに使える状態にしなくてはなりません。

私だったら、残飯も水でジャーって流してからすぐに食洗器にかけちゃうと思う。


残飯の中からよくもあんな小さなものを見つけ出すとは・・・

目的をもって仕事している、まさに素晴らしい事!

対象利用者も特定でき、歯科に受診予定です。

posted by 管理者 at 14:20| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

退院。

高齢になり要介護度も高くなると一度の入院で状態が悪化する傾向に。


退院されてきたQさんは入院時と比較して、逆に状態が良くなった様子。

食事形態も変更すると食事量も改善。
むせ込みも少なく。

なかなか少ないケースでした。

病院に感謝、本人の生命力に敬服。

なんだか一安心しました。
posted by 管理者 at 13:47| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月19日のつぶやき






































posted by 管理者 at 00:01| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする